12月6日讯 在过去的两个赛季里，切尔西和曼联这两个英超时代的绝对巨人在表现水平上经历了起伏，蓝军也取代了俱乐部的所有权。英格兰媒体《卫报》发表了一篇评论文章，评论了两家俱乐部目前的转会策略，并表示切尔西年轻化的招聘策略正在取得成效，而曼联的转会情况正在徘徊。

以下是《卫报》文章的节选：

切尔西在转会市场上优先考虑潜在股票而不是成熟明星的秘密还有待观察，但在伯利和克莱尔莱克资本的领导下，切尔西的签约策略值得称赞。

曼联可以从他们的无情中学习。滕哈赫曾多次表示，他希望在接管曼联时改善俱乐部的文化，但这听起来类似于兰帕德在去年4月被任命为切尔西临时教练后所说的话。兰帕德以他的职业生涯而闻名。他不敢相信训练水平已经下降到如此严重的程度。切尔西的阵容太大了，有太多不满意的球员，所以他必须采取行动。

去年夏天，切尔西需要重组，劳伦斯-斯图尔特（Laurence Stewart）和保罗-温斯坦利（Paul Winstanley）作为联合体育总监，他开始了大清洁，毫不犹豫地解雇了许多有经验的球员。

切尔西非常务实，他们毫不犹豫地决定出售芒特(他还没有在曼联发挥应有的作用)。有些球员薪水很高，有些人的生活更好，有些球员不开心，需要改变环境。切尔西的对策是出售普利西奇、奇克、库利巴利、门迪、奥多伊、科瓦西奇、哈弗茨、奥巴梅扬和阿兹皮利奎塔，坎特自由转会离开，齐耶赫、凯帕和卢卡库被出租。

现在看来这些转会是什么？切尔西被指控放弃了太多的经验，但应该后悔吗？可以说，在这些离开球队的球员中，只有科瓦西奇（他主要是曼城的替补）和哈弗茨（他在阿森纳的表现是好是坏）开始有更大更好的发展。

切尔西希望简化总工资，为未来奠定基础，他们不需要回顾过去。波切蒂诺接管了一支年轻的球队，他可以根据自己的形象塑造一支球队。切尔西的表现并不稳定，目前排名第一 但是结果并不能说明一切。波切蒂诺鼓舞了球队的表现。你可能不同意切尔西购买年轻球员的策略，但切尔西没有计划显然是错误的。他们有计划，他们相信自己会成功。

这与滕哈赫的曼联形成了鲜明的对比。曼联在周三晚上主场迎战切尔西之前就赢了，领先切尔西 5 然而，滕哈格是一位面临压力的教练，波切蒂诺无法应对更衣室不团结的报道。

这可以追溯到去年夏天。上赛季，滕哈格抛弃了罗纳尔多，展示了他的权威，但其他不合群的人很难离开。随着不确定性从俱乐部高层渗透，权力平衡发生了变化。

在过去，只要弗格森爵士下令，球员们在曼联的职业生涯就结束了。去年夏天，曼联没有卖掉马奎尔和麦克托米奈，尽管他们都失去了宠物，西汉姆也对他们感兴趣。马夏尔，一个常年令人失望的球员，仍然有高薪。桑乔在与滕哈赫发生冲突后被放逐，曼联有太多的“路人”，为什么林德洛夫还能留在俱乐部？

这些对球队的内部氛围没有帮助，也不利于曼联未来的建设。当拉克特利夫等待购买俱乐部股份时，他可以看到切尔西是如何重建的。

（柯西莫）